.

Nu går hundra47 in på en lite seriösare linje ett tag; jag har nämligen blivit arg! På väg ner till mitt jobb går jag förbi en stor reklamskylt varje gång där ICA annonserar om en tävling, ni kan läsa mer om den här. Reklamskylten ser ut som på bilden, eftersom jag tagti kort på den:


Låt mig påstå att det är Inga som har detta fantastiska recept på sin gravlax. Jag tror inte det finns någon som är beredd på att offra sitt liv för lite mat, inte här i Europa. Det finns ju länder med väldigt extrema förhållande där svälten är mycket stor och man kanske måste offra sitt liv för att få lite mat, men nu talar ju om ett skandinavisk land - ja ni förstår max 500 m till närmaste livsmedelsaffär och bla bla.

Åter till Inga, jag tror verkligen inte hon (eller någon annan) skulle sätta livet till för att få behålla sitt recept. Jag förstår därför inte hur hon resonerar när hon låter annan jordbo sätta livet till för hennes maträtt; dvs laxen -  nää, det osar dubbelmoral runt denna laxen istället för dill.

Nu tror jag visserligen att ICA menar att Inga ska vara beredd på att dö på sitt recept (för att det är ju så unikt och gott) och därför ska hon skicka in sitt bidrag till tävlingen. Men hur ser det ut egentligen med en tävling där alla medverkande dör? Sen undrar jag verkligen om ett recept kan vara så pass gott och viktigt att två stycken ska behöva sätt livet till? Hur skulle folk i fattiga länder som har stora problem med svält tänka när dom får reda på att här i Sverige dör vi inte för mat, vi dör för våra recept.Och jag vill inte ens tänka på när Roger (som förövrigt är Ingas nästkusin) skickar in sitt recept på sin Sommar Grillbricka med ostronsås. Hur många liv är du beredd på att ta för att fukta dina smaklökar?

F.Ö finns det en fråga på Dotty (en frågesportsspelmaskin på mitt jobb) om vad det är för skillnad på vegetarianer och köttätare, rätt svar där är : Vegetarianer dör friskare - funquiz fur the win!